[personal profile] toplogger
Фридрих Энгельс: "Русской армии не приходится особенно хвалиться. За все время существования России как таковой русские еще не выиграли ни одного сражения против немцев, французов, поляков или англичан, не превосходя их значительно своим числом. При равных условиях они всегда были биты..."

Date: 2016-07-06 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrdmitr.livejournal.com
Да ну? А сражение у Бородино протв войск Наполеона, а разгром татар на Куликовском поле, а разгром крымцев под Молодями - 20 тысяч русских против 60 тысяч татар и всякого сброда? И таких примеров МАССА.

Энгельс не знает историю - как и вы.

Кстати, его словам предшествует предложение "Русский солдат является одним из самых храбрых в Европе".
Да, у России был период и проигрышей - только в итоге большинство войн она выиграла, а сколько она выиграла сражений против превосходящего противника - не счесть.

Date: 2016-07-07 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] top-logger.livejournal.com
Бородино Россия просрала и драпала чуть ли не до Урала. Надеюсь, вам это известно.

Куликовская битва - это миф, нет никаких доказательств того, что такая битва имела место. Но даже в немифических сражениях тех времен сражались татары против татар. А не русские против татар. Татары русских трахали всегда и везде.

Молоди? А что говорят про это НЕЗАВИСИМЫЕ источники? А то как бы не оказалось, что как на Чудском озере. татары подрались с крестоноцами, а в учебнике истории для рашкован русские вдруг оказались победителями.

Одним из самых храбрых? Всего-то? И одним из самых глупых.

Date: 2016-07-07 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrdmitr.livejournal.com
Бородино Россия выиграла, а отсутпила, чтобы избежать подхода резервных сил Наполеона, выбрав тактику изматывания его армии, что полность себя оправдало.

"Куликовская битва - это миф" - это вы миф, а подавляющее большинство историков с вам не согласятся - Куликовская битва была. "Татары против татар" - фотографии делали? Национальность спрашивали? Паспорт с графой смотрели, нет? Или вы перепутали упомнятутые мной события с битвой на Калке, где русские и полвцы бились против монголов? Словом, идите гуляйте, фантазёр-врунишка.
Но сначала - вы там заикнулись о "независимых учебниках" - кстати, да, А ЧТО о этом пишут НЕЗАВИСИМЫЕ учебники? И ещё - НАСКОЛЬКО эти "учебники" авторитетны? Министерствами скольких государств они одобрены, каков их индекс цитирования, каково количество позитивных и негативных откликов, какое к ним отношение у большинства ведущих историков мира? Ссылочку на "независимые учебники" в студию, а то физдеть - не мешки ворочать!

Вы обосрались, процитировав фейковое и ошибочное заявление классика. Вы б ещё заявили, как французская комиссия в составе со знаменитым Лавуазье, что "камни с неба падать не могут, потому что их там нет" )))


Date: 2016-07-07 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] top-logger.livejournal.com
Бородино Россия проиграла, поэтому и драпала, чтобы Наполеон не добил. Это вообще-то азы военного дела.

Каких историков? Где хоть одна археологическая находка? Свидетельства? Их нет. Куликовская битва - это сказка. Типа, Колобка.

Россия - это татарский улус в те времена. Всякие сволочи, вроде Сашки "Невского", получали ярлыки от хозяев, т.е. от Золотой Орды.

Я не заикался про независимые учебники. Русские источники пропитаны враньем наскозь.


Date: 2016-07-08 05:10 am (UTC)
From: [identity profile] dmitrdmitr.livejournal.com
Целью Кутузова было нанести максимальный урон французам путем активной обороны, сохранить свои войска для дальнейших битв и последующего разгрома французской армии. что он и совершил. дальнейшие действия показали, что Кутузов выиграл - вы же не будете отрицать факт, что Наполеон войну ПРОИГРАЛ? )))

"Куликовская битва - это сказка" - снова лживые голосновные утверждения. Докажите ваше заявление.

А Россия была частично завоёвана татарами, но она же и сумела сбросить с себя татарское ярмо, и сейчас российские татары - милые ребята, настоящие патриоты своей страны, регулярно отправляющие таких как к вы к стоматологам-протезистам )))

"Я не заикался про независимые учебники"- ваши же слова - "Молоди? А что говорят про это НЕЗАВИСИМЫЕ источники", так вот, вы вообще ни про что заикатся не имеете права, пока не дадите ссылок на альтернативные источники информации! Вы там что-то вякали про эти источники, ну так пруф-линк предоставьте!

Date: 2016-07-08 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] top-logger.livejournal.com
Педофид и скотина Кутузов не оборонялся, он драпал. Разгромить он никого не мог и не разгромил.


Куликовская битва - вымысел, нет никаких свидетельств того, что она была.

Россия была полностью оттрахана татарами. Поэтому у твоей мамаши высокие скулы.

Ярмо Россия не сбрасывала НИКОГДА. Золотая Орда сама развалилась. Вместо Золотой Орды заступили господа начальники и начали русских ебать

Источник и учебник - это разные вещи. Посмотри словарь


Date: 2016-07-08 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrdmitr.livejournal.com
Куликовская битва - реальность, факт, признанный как русскими так и западными историками, учи матчасть, лошок ) Или против родимого Запада попрёшь? Будешь и им говорить что "Куликовской битвы не было"? )))

По Бородино - "Согласно 18-му бюллетеню Великой Армии, французы потеряли 2.500 убитыми и около 7.500 человек ранеными, 6 генералов убито (2 дивизионных, 4 бригадных) и 7-8 ранено. Общие потери оценены приблизительно в 10 тысяч человек". Одним из последствий заманивания Кутузовым Наполеона вглубь России стало полное поражение французов и их позорное бегство из России )

А ярмо Россия сбросила после битвы под Алексином, и ряда других, в которых нанесла татарам поражение.

Мою мать ты никогда не видел, и кстати - я живу в городе Львове. Извини, нацик, если случайно сломал тебе шаблон )))

И ты там что-то вякал про "независимые источники? Ты что, настолько сцыкун, слабак и дно, что так и не предоставишь их?

Date: 2016-07-08 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] top-logger.livejournal.com
Куликоваская битва - вымысел, не имеющий НИКАКИХ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ подтверждений НЕТ. ВООБЩЕ.

Результат Бородинской битвы: Бегство русской армии на Урал.

Никаких битв у России не было, больших трусов чем русские найти нельзя. Золотая Орда сама распалась. Вместо ярма татарского повесили себя ярмо русское. Сосать стали с причмокиванием



Date: 2016-07-08 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrdmitr.livejournal.com
Да ладно, полным-полно записей историков ТЕХ ВРЕМЁН о Куликовской битве.

И - куда-куда бегство? а главное - КОГО? Уж не Наполеона ли во Францию? )))

И запомни, вафел - войн у России было немало, некоторые она и проигрывала, но в итоге ВСЕГДА Россия побеждала. ВСЕГДА.
Это закономерный исторический процесс, конечная победа России. Смирись с этим. Можешь попалакать где-то в углу, вдруг тебе полегчает )

Date: 2016-07-09 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] top-logger.livejournal.com
Еще раз. НЕТ НИКАКИХ СВИДЕТЕЛЬСТВ того, что Куликовская битва имела место.

Бегство на Урал.

Россия проиграла ВСЕ СВОИ войны. Более того, т.к. Россия - это страна тупых, ничему Рашка-парашка так и не научилась. Поэтому русские свиньи продолжают жить в свинарниках на зарплата в 400 евро при ценах как в Евросоюзе. Не в свинью корм!

Date: 2016-07-09 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] dmitrdmitr.livejournal.com
Для тормозов - есть свидетельства историков.

Но ты что-то вякал о "независимых источниках"? Ссылки на них в студию. Русские большинство войн в истории выиграли, например почти все русско-турецкие.

"проиграла ВСЕ СВОИ войны" - твой троллинг слишком толстый, потому что РФ выиграла ВСЕ военные конфликты )

Date: 2016-07-09 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] top-logger.livejournal.com
Дурак, историк - не свидетель, он историк. Никаких СВИДЕТЕЛЬСТВ Куликовской Битвы нет. Вымысел. Такой же вымысел как и 28 панфиловцев.


Гугль тебе поможет, читай.

Русские вообше ни одной войны не выиграли с 19 века.

Вторая мировая? Ну так там союзники постарались, а коллективная победа не считается.

1812 год - все просрано, выиграно только что-то совместное с Англией и проч.
Крымская - просрали
Японская - просрали
Первая мировая - просрали.
Польша - просрали.
Финляндия - просрали.
Вторая Мировая - не считается, т.к. Россия была в младших союзниках и без нее спокойно справились бы
Корея - просрали. Потом китайцы спасали русский просер
Вьетнам - не считается, там наших не было вообще.
Афган - просрали.

Date: 2016-07-09 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] dmitrdmitr.livejournal.com
Ты хочешь чтобы были живые свидетели? Они, знаешь ли, все поумирали, но историкам рассказать всё успели.

"Русские вообше ни одной войны не выиграли с 19 века" - Вьетнам, Корея, да и Вторая мировая, плюс война в Афганистане, Финская - например карелия сейчас часть России, что признают сами финны.

"т.к. Россия была в младших союзниках" - даун, наибольшие потери Гитлер понёс на Восточных фронтах.


"там наших не было вообще" - ага, там был корейский лётчик Ли Си Цин )))

В Афгане выиграли.

Date: 2016-07-09 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] top-logger.livejournal.com
Свидетельства, придурок. Артефакты. Хоть один сраный наконечник стрелы.


Вьетнам. Ихтамнет. Так что не в тему. Придурок, меньше народное творчество слушай в процессе дрочки
Корея. Война Проиграна.
Афганистан. Война проиграна с позором.
Вторая мировая. Коалиция войну выиграла. Россия тут была всего-лишь партнером. Таким же как Польша и Франция. Эти тоже выиграли Вторую Мировую.
Финляндия. Проигран все войны.
Edited Date: 2016-07-09 11:07 am (UTC)

Date: 2016-07-09 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] dmitrdmitr.livejournal.com
Ни слова правды, русские выигралы все войны, но ты хотел дать пруфы? Так давай, пиздабол )

Date: 2016-07-09 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] top-logger.livejournal.com
Русские прсорали все войны. Это вообще-то задокументировано. Справедливости ради русские два раза были в победивших коалициях. Антинаполеоновская и антигитлеровская. Это все "победы".

Date: 2016-07-09 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] dmitrdmitr.livejournal.com
Во всех войнах где была коалиция, русские вынесли на себе основную тяжесть боёв, а ваша альтернативная лживая история меня не интересует - потому что русские победили во всех войнах, учи историю, двоечник. "Задокументировано" - кем, когда, где? Пруфлинк на "документы" в студию, сказочник )))

Date: 2016-07-09 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] top-logger.livejournal.com
Проблемы русского скота шерифа шерифа не волнуют.

Документацию найдешь, обсос, в гугле и в библиотеке. О том, как русских трахали. А русские всегда подмахивали

Date: 2016-07-09 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrdmitr.livejournal.com
Ага, посыл в гугл равнозначен сливу, я так и знал что ты сдриснешь, тупорылый балабол )

Date: 2016-07-12 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] top-logger.livejournal.com
Рашкован, отожри говнеца. Ты же не занешь, что такое гугль - тебя, твари, только яндексом разрешено пользоваться

Date: 2016-07-12 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrdmitr.livejournal.com
Иди нахуй, тупой говнобот, ты скучен из-за своей тупости.

Date: 2016-07-12 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] top-logger.livejournal.com
От тебя смердит, животное

Date: 2016-07-12 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrdmitr.livejournal.com
Поскольку интернет запахи не передаёт, то единственно логичный вывод - смердит от тебя. Иди, подотрись, раз обосрался )

Date: 2016-07-13 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] top-logger.livejournal.com
От русских всегда смердит

Date: 2016-07-13 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrdmitr.livejournal.com
Вижу, ты нюхал жопы всех русских, странное у тебя хобби )))

Date: 2016-07-18 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] top-logger.livejournal.com
Русские не моются. Свиньи жеж

Date: 2016-07-18 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] dmitrdmitr.livejournal.com
Это ты свинья, ты не моешься, потому что гарячая вода и газ подорожали )))

Date: 2016-07-18 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] top-logger.livejournal.com
Придурок, горячая пишется через А. А русские свиньи никогда не моются. Их по запаху в Европе узнают. Завоняло? Русская свинья прошла. Немытая

Date: 2016-07-18 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrdmitr.livejournal.com
О чём ты чечешь, фашистик, Европа сама только недавно мытся научилась, а Русь-матушка каждую субботу и частенько и посреди недели мыться в бани ходила! Так что вонь идёт только от твоего лопнувшего пердака, базарная баба )

Date: 2016-07-18 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] top-logger.livejournal.com
Европа всегда мылась, а русские как сидели в говне, так и сидят.

Никаких бань в России не было. Мылись раз в году, летом. Были грязные как свиньи. Педофилы, кровосмесители и выродки.

Весной 1891 года Толстой покидает Ясную Поляну и путешествует по уездам Тульской губернии. «Из избушки, около которой мы остановились, вышла обо­рванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об ле­чении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побо­ром.

«Вынул свою чичирку и стал ею пихать пониже живота». «Заголил мне юбку и стал меня употреблять». «Жена была избита до полусмерти». В День семьи, любви и верности Евгений Бабушкин публикует новый очерк из цикла «История зла»: как любили и строили отношения в традиционной семье — в Российской империи

Date: 2016-07-18 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrdmitr.livejournal.com
И ты веришь в этот бред? ))) Даже СоЛЖЕницин и то убедительней врёт )

Date: 2016-07-19 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] top-logger.livejournal.com
Это, мудак ты наш, Лев Толстой. Врать ему незачем.

Можешь почитать еще Жизнь Ивана. И отсосать.

Date: 2016-07-19 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrdmitr.livejournal.com
Лев толстой не документалист и не статистик, он писал ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения. Ты б ещё сослался на "Анну Каренину", а потом вякнул что во всей России принято просатся под поезда )))

Так что, балабольчик, я тебя снова умыл ) Всосал, чмо? )

Date: 2016-07-20 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] top-logger.livejournal.com
Толстой - это свидетель. Обвинения. Против русских.
Это вообще статья была, придурок.

Date: 2016-07-20 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrdmitr.livejournal.com
Свидетель? Его кто-то судил? ))) Он - ПИСАТЕЛЬ, если писатель напишет про одного человека, сделавшего что-то не то, ты что, предлагаешь считать что так поступают все остальные? ))) Во ты даун)))

Date: 2016-07-12 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] qaaz33.livejournal.com
значит ты выродок и засланец?

September 2016

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 02:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios