[personal profile] toplogger
Только долбоебы, а в России долбоебов как минимум 86%, не понимает, что за альтернативкой будущее.
Классические источники энергии будет только поддерживать и стабилизировать альтернативку.

Кстати, про Китай. Там помимо офигенной программы по развитию альтерантивки вкладываются в ториевые атомные станции. Кстати, и Индия там же. А у ториевых станций расклад иной, чем у обычных, совсем иной.

Кстати, про США. Сонечная генерация и ветрогенерация по цене УЖЕ конкурентны. Не то, чтобы ох ах убили нефть и газ, но практически полностью придавили атомную генерацию

Кстати, про Беларусь. Там АЭС строят. И обосрутся. Потому что стоимость 10 млрд на генерацию 1100 МВт. Что в разы(примерно в пять раз) дороже ветряных станций. И гораздо опаснее. И дороже в эксплуатации.

Date: 2016-06-28 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] superwad.livejournal.com
М-да. Сколько читаю про "альтернативную, зеленую" энергетику, то сейчас тональность изменилась - говорят только про возобновляемую. К чему бы это???
Да ещё в тему, почему немцы субсидируют возобновляемую энергетику, перекладывая проблему поддержания стабильности энергосистемы на... атомную и газовую генерацию???
А тем не выгодно, улетают в дикие минуса (т.е. в убытках сидят) и тупо выводят такие мощности и закрывают станции. Даже супер современные парогазовые. Кто будет платить за сей банкет???
Кстати, если уж начали тему про энергетику Белоруссии, то хотя бы посмотрели и привели цифры, сколько энергии производится из традиционных и альтернативных источниках энергии,тарифы на традиционную и альтернативную энергию в РБ.
А так - пустой трёп о ниочём.

Date: 2016-06-28 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] top-logger.livejournal.com
ты просто не в теме. Для рашкована это нормально. Тупой, пьяный и всезнающий

September 2016

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 02:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios